改革開(kāi)放前，我國(guó)曾經(jīng)有過(guò)工業(yè)研究，但那時(shí)是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，和市場(chǎng)沒(méi)有太大關(guān)系。改革開(kāi)放以后，國(guó)家導(dǎo)入了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，而這個(gè)時(shí)候多采用的是拿來(lái)主義，以市場(chǎng)換技術(shù)。可以看到，目前國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上所有的家電，其技術(shù)方案的源頭全部來(lái)自國(guó)外，我們?nèi)狈念^開(kāi)始設(shè)計(jì)一款產(chǎn)品的能力，這其中包括這個(gè)產(chǎn)品的產(chǎn)品形態(tài)和與之匹配的技術(shù)方案、配套的工藝流程、相應(yīng)的對(duì)供應(yīng)商的研發(fā)要求和生產(chǎn)管理能力;同時(shí)，市場(chǎng)應(yīng)該怎樣認(rèn)識(shí)這個(gè)產(chǎn)品，究竟為了解決什么問(wèn)題，應(yīng)該怎樣配合進(jìn)行宣傳，其產(chǎn)品的關(guān)鍵點(diǎn)是什么等。
以上情況，對(duì)LED行業(yè)而言亦如此，就拿我國(guó)自主研發(fā)的LED驅(qū)動(dòng)來(lái)說(shuō)，市場(chǎng)上的主流技術(shù)，其源頭幾乎都來(lái)自于美國(guó)的HV9921這塊驅(qū)動(dòng)IC所提供的解決方案。但和以往不同的是，在LED行業(yè)這個(gè)“新”行業(yè)，我們遇到了新問(wèn)題。過(guò)去，家電行業(yè)有國(guó)外成熟的方案供抄襲和修改，包括整套技術(shù)方案、生產(chǎn)工藝、商業(yè)宣傳等。但在LED行業(yè)，可以說(shuō)我們和國(guó)外是同時(shí)起步的，而且近年來(lái)很多發(fā)達(dá)國(guó)家的工廠搬到了中國(guó)，使得發(fā)達(dá)國(guó)家缺乏可以用于完善技術(shù)方案的場(chǎng)所。所以，國(guó)外已經(jīng)不太可能提供整套的成熟方案，甚至無(wú)法提供成熟的技術(shù)方案。
在LED行業(yè)，這種情況表現(xiàn)在：我們有很多技術(shù)方案都是修改自HV9921，這和以前單純地修改成熟技術(shù)不一樣，這次從國(guó)外傳來(lái)的技術(shù)并不能直接應(yīng)用至實(shí)際場(chǎng)所，而必須經(jīng)過(guò)進(jìn)一步的修改才可以使用。所以，在LED行業(yè)，我們已經(jīng)無(wú)法再延續(xù)原來(lái)把國(guó)外的成熟技術(shù)拿來(lái)而后進(jìn)行抄襲，從而降低成本，再市場(chǎng)化的老路，只有靠我們自己完成工業(yè)研究和設(shè)計(jì)。一個(gè)國(guó)家的工業(yè)研究體系，我認(rèn)為是一個(gè)國(guó)家能獨(dú)立開(kāi)發(fā)、設(shè)計(jì)一樣產(chǎn)品的標(biāo)志，是一個(gè)國(guó)家發(fā)展到一定階段必須要有的。過(guò)去是發(fā)達(dá)國(guó)家替我們?cè)谧?，LED行業(yè)需要靠我們自己，這就是現(xiàn)在的LED行業(yè)。
另外一方面：松下缺在收縮led照明業(yè)務(wù)
據(jù)了解，近年來(lái)，松下的LED照明產(chǎn)品在中國(guó)地區(qū)的銷量不斷下降，2013年松下曾豪言要把松下的LED產(chǎn)品布滿整個(gè)中國(guó)，但兩年過(guò)去后，早已悄無(wú)聲息了，究其原因在于，一部分是受到中國(guó)本土LED照明企業(yè)的崛起的影響，另一部分是受到企業(yè)本身的經(jīng)營(yíng)管理及定位的影響。再加上，電商O(píng)2O渠道的影響，松下的LED照明產(chǎn)品專賣店更加難以發(fā)展。
