江蘇部分城建膨脹引起的債務(wù)地方危機(jī)
2013-08-09
江蘇地方債務(wù)到底有多少?截至目前,恐怕誰也無法給出一個(gè)確切的結(jié)論,但是目前可以從地方發(fā)行的城投債規(guī)模來管窺該省的地方債務(wù)水平。
根據(jù)Wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),截至2013年8月初,江蘇省城投債的發(fā)行余額達(dá)到3263億元,其中2013年以來新發(fā)的城投債共計(jì)835.5億元,這兩個(gè)數(shù)據(jù)在29個(gè)省級地區(qū)中均位居第一。
上述券商研報(bào)顯示,從各城市來看,截至2012年7月,蘇州市城投債余額為428億元,為江蘇省最高,其次為南京,達(dá)到418億,常州和無錫分別為 354億和340億元,而揚(yáng)州城投債余額為126億。從城投債占財(cái)政收入比例看,占比最高的是鎮(zhèn)江,超過了100%,常州則達(dá)到了93.40%,揚(yáng)州市為 56%。
上述數(shù)據(jù)主要基于發(fā)行城投債的融資平臺披露的年度報(bào)告。而實(shí)際上,融資平臺的負(fù)債,只是地方政府負(fù)債的一部分。
“這樣的推測方法實(shí)際上對地方性債務(wù)是有所低估的,因?yàn)橹皇褂昧税l(fā)行過城投債的融資平臺的數(shù)據(jù)。而實(shí)際上,各個(gè)區(qū)、各個(gè)縣等都有多個(gè)融資平臺,大多數(shù)沒有發(fā)行過城投債?!币晃蝗毯暧^經(jīng)濟(jì)分析師表示,“城投債大約只能占當(dāng)?shù)貍鶆?wù)總額的50%?!?/p>
上述江蘇審計(jì)部門人士以蘇中城市揚(yáng)州為例告訴記者:“2010年末光揚(yáng)州本級市債務(wù)就有180多億,鄉(xiāng)鎮(zhèn)達(dá)到35.5億,總共超過215億?!痹撊耸糠Q,2010年該市財(cái)政收入大概在400億元,照此計(jì)算,當(dāng)年政府債務(wù)占比達(dá)到54%。
“經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)債務(wù)越多,蘇南城市估計(jì)是揚(yáng)州的兩倍?!鼻笆鼋K審計(jì)部門人士表示,根據(jù)他的觀察,蘇州、無錫等蘇南城市的負(fù)債規(guī)模將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過蘇中城市。這一觀點(diǎn)也得到了財(cái)政部駐江蘇專員辦一位人士的認(rèn)同,“因?yàn)榻?jīng)濟(jì)總量大,債務(wù)規(guī)模也比較大,蘇州、無錫、南京都比較重?!?/p>
據(jù)前述券商研報(bào)測算,江蘇12個(gè)地級市中,除南京外共有6個(gè)城市實(shí)際債務(wù)占財(cái)政總收入的比例超過100%。從分布看,蘇北的城市,債務(wù)率普遍低于 100%,但這并不說明這些地區(qū)實(shí)際的債務(wù)率較低,可能這些地區(qū)發(fā)行城投債的融資平臺不多而已,如宿遷市發(fā)行城投債的平臺數(shù)量只有兩個(gè),而蘇州、泰州、鎮(zhèn)江等,能夠發(fā)行城投債的平臺數(shù)量有五六個(gè)。
“如果這個(gè)比例是比較貼近實(shí)際情況,那這是一個(gè)很危險(xiǎn)的規(guī)模?!蹦暇┐髮W(xué)一位學(xué)者表示,即便以上市公司的標(biāo)準(zhǔn),負(fù)債率超過七成也是一個(gè)很危險(xiǎn)的信號。
地方債務(wù)遞延現(xiàn)象普遍 江蘇回應(yīng)稱規(guī)模與需求相匹配